Esther Quintana y su escrito Nuestras Raíces

Esther Quintana y su escrito Nuestras Raíces

Por

Angel R. Cepeda Dovala

Tópicos Culturales recibió de Doña Esther Quintana Salinas su Columna Semanal con el título: Nuestras raíces, lo cual se agradece por su atenta gentileza y cordialidad, al mismo tiempo me permito felicitarla por tan merecida victoria electoral deseándole lo mejor y también por sus siempre interesantes escritos. A continuación, se transcribe dicho escrito para los que no han tenido la oportunidad de leerlo, dando el crédito periodístico correspondiente a la publicación regional de Vanguardia de la localidad de Saltillo Coahuila de Zaragoza en la Nota [1]. 

Nuestras raíces Por Esther Quintana

A todos quienes consideraron otorgarme su confianza en las urnas el pasado 1 de julio, infinitamente agradecida. La victoria es suya.

Dos caminos abiertos para el tránsito de Acción Nacional, se plasmaron en el complejo escenario que Don Manuel Gómez Morín vertiera en el Informe a la Asamblea Nacional Constituyente de aquel lejano 14 de septiembre de 1939. Un verdadero dilema: participar en elecciones en un sistema de partidos no competitivo, por donde resultaba difícil avanzar -y donde, para colmo esta participación contribuía a legitimar el sistema existente- o renunciar a la vida institucional para concentrar esfuerzos en la difusión doctrinaria y en la formación cívica de los ciudadanos. Se puntualizaba el rechazo a la violencia para alcanzar los fines y el éxito inmediato (sic), los triunfos eran para después, ya que se hubiera construido ciudadanía. Se subrayaba que la "primera y radical victoria" del partido, sería la rehabilitación moral de la política". Hubo más inclinación por la participación que por la abstención.

Durante muchos años las quejas del fraude y el reclamo de victorias, varias de ellas documentadas, sin éxito alguno, fueron acíbar omnipresente. Fue hasta los ochentas cuando empezamos tener victorias mayores, y en el 2000, después de un largo proceso de lucha democrática al fin se dio la alternancia política; es decir, el cambio de poder del PRI a manos del PAN, en el Ejecutivo.

Lo que hoy se vive no va a doblegarnos, el grueso de nuestra vida institucional se dio en la adversidad, esto templa el carácter y hace maestros en nadar contra corriente, como los salmones. No hay nada nuevo bajo el sol. La cultura de las 7 décadas prevalece, está metida en la idiosincrasia del pueblo de México. La libertad de conciencia está lejos aún, hay pobreza material e intelectual interponiéndose. En los sectores populares y en el campo, el PRI sigue teniendo a sus más fieles cautivos. El malparido paternalismo respira, y lo mismo sucede con el conformismo aupado en la pereza. De modo que lo sucedido se explica. Dos sexenios nos dieron los electores para guiar los destinos de México y hoy le devuelven al PRI la presidencia de la República. ¿Duele? Claro que duele. ¿Tercera fuerza a nivel nacional? Hasta allá nos movimos. Asumamos el hecho.

Las victorias y las derrotas electorales ponen a la luz una realidad que va más allá de los titulares y de los comunicados partidistas y partidarios. Los lamentos y las vivas, las impugnaciones motivadas por la incapacidad de quienes no saben perder y las demostraciones triunfalistas llevadas por la irreflexión de quienes no saben ganar, deben ser ubicadas en su real dimensión ante los números que arrojan los resultados. Cómo se gana y como se pierde dice mucho de la categoría personal del candidato y, también, de su inteligencia política para analizar cuáles son los límites en la victoria, y los desafíos en la derrota. En Acción Nacional debemos estudiar con mente fría las causas y las lecciones de este proceso, para hacer las readecuaciones que sean necesarias y posibles. Si alguien sabe de dificultades y sinsabores, somos nosotros, por eso debemos comprometernos con la evaluación responsable y el espíritu autocrítico, privilegiando la unidad del partido. Tengamos bien presente que la soberbia cierra puertas y que el reparto de culpas es estéril. Mantengamos nuestra capacidad de debate y de síntesis. Perder puede ser tan épico como ganar, aunque sea amargo. La primera declaración tras la derrota, es el principio de la nueva campaña. Hacerlo con categoría es el punto.

Aquí termina el escrito completo de Doña Esther Quintana a la cual le deseamos éxitos en sus nuevos quehaceres en el acontecer nacional de México, y con el saludo de siempre me despido.

PAZ Y BIEN

ARCD

Nota

[1] Cf. La Columna Semanal. Nuestras raíces Por Esther Quintana, en:

http://www.vanguardia.com.mx/nuestrasraices-1325211-columna.html 

Denisse Dresser y sus interrogantes sobre EPN

Denisse Dresser y sus interrogantes sobre EPN

Por

Ángel R. Cepeda Dovala

Recientemente leí un escrito de Denisse Dresser denominado ¿Quién es EPN? En el periódico el Zócalo en la Localidad de Saltillo Coahuila [1], que me llamo bastante la atención, pues hace 20 interrogantes muy interesantes a Enrique Peña Nieto (EPN), y creo que hasta el momento no han sido respondidas, y los Lectores de Tópicos Culturales deben conocer y reflexionar.

A continuación se mencionan las 20 interrogantes que realizo D. Drasser a EPN, considerando la referencia periodística a la cual se da el crédito como Nota [1] de este escrito:

¿Quién es EPN? Por Denise Dresser

He aquí preguntas para Enrique Peña Nieto: 

1) ¿Cómo vas a convencer a tu partido a aceptar reformas que hasta ahora ha rechazado?

2) ¿Cómo piensas desmantelar los cotos construidos y los privilegios protegidos por el propio PRI? 

3) ¿Cómo lograrás ser el artífice de la modernidad ante una organización que es su antítesis?

4) En tu libro “México, la Gran Esperanza” (el cual admites no haber escrito pero que sí has leído), argumentas que el rezago del país se debe a “algunas estructuras económicas y sociales que no se transformaron, lo que permitió que algunas de ellas mantuvieran una gran concentración del poder frente a un sistema político desconcentrado, alcanzando la capacidad para bloquear reformas que consideran contrarias a sus intereses”. ¿Cuál es el nombre y el apellido de esos intereses y cómo vas a confrontarlos?

5) ¿Qué harás frente a Elba Esther Gordillo, Joaquín Gamboa Pascoe, Carlos Romero Deschamps, Carlos Slim, Emilio Azcárraga, Ricardo Salinas Pliego?

6) ¿Cómo vas a domesticar a esas “criaturas del Estado” que ahora lo acorralan? ¿Cómo vas a encarar a los intereses que te propulsaron a la puerta de Los Pinos?

7) Reconoces que “durante los múltiples gobiernos del PRI también se cometieron errores y abusos inadmisibles que tuvieron serias consecuencias para el país”, incluyendo “inaceptables actos de corrupción”. ¿Qué credibilidad tienes para combatir la corrupción cuando todo apunta a que el PRI recurrió nuevamente a ella para que ganaras la elección?

8) ¿Cuáles son los errores y abusos que el PRI cometió durante su paso por el poder y también en los meses y semanas previas a la contienda? ¿Admites, por ejemplo, que hubo compra de votos?

9) Dices que has aprendido de los errores del priísmo para no repetirlos, pero, ¿no es cierto que muchos de ellos revivieron durante la gesta electoral?

10) ¿Cómo justificas aún estar rodeado de personajes asociados con la corrupción como Arturo Montiel y Emilio Gamboa?

11) ¿Por qué políticamente siguen vivos tantos íconos de la impunidad? ¿Por qué tu partido continúa albergándolos en vez de distanciarse de ellos? 

12) Propones obtener una “democracia de resultados” a través de la construcción de mayorías estables en el Congreso, de la mano del Partido Verde. ¿Pero no deberíamos temer en lugar de aplaudir esa nueva hegemonía priísta? ¿Qué respondes ante la irresponsabilidad priísta cuando tuvo gobiernos unificados? ¿Qué respondes ante los años de inestabilidad macroeconómica y malos manejos de las finanzas públicas? ¿Ante los años de crisis y devaluaciones? ¿Ante los años en los cuales la ausencia de pesos y contrapesos derivó en políticas económicas fallidas e irresponsables?

13) ¿Cómo vas a “escuchar a la gente” como prometes, cuando te opones a la reelección legislativa y otras medidas que reformarían nuestra democracia disfuncional? ¿Cómo vas a mejorar la calidad de la representación democrática si te opones a reformas políticas que le darían más poder a la ciudadanía?

14) Lamentas la falta de competencia y señalas que de acuerdo con las cifras del Foro Económico Mundial, México ocupa el lugar 120 de 140 economías. Ante ese panorama, ¿piensas poner a Televisa a competir mediante una tercera cadena de television y la obligación del “must carry, must offer”? ¿Piensas obligar a Carlos Slim a cumplir con las obligaciones de su concesión antes de darle acceso a la televisión? ¿Piensas forzar a todos los maestros del país a competir por una plaza? ¿Querrás y podrás enfrentar a los “centros de veto” que el PRI corporativo creó y sigue manteniendo?

15) ¿Crees que por ser del PRI podrás reformar al PRI? ¿Crees que podrás ser el Nixon mexicano que va a China, o en este caso, cambia al PRI desde adentro? ¿Cómo creerte si en esta elección tu partido desplegó muchas de las peores prácticas que lo caracterizan?

16) ¿Cómo vas a arrancarle privilegios a la élite que te llevó al poder? ¿No llegas demasiado amarrado como para hacerlo?

17) ¿Cómo confiar en tu compromiso modernizador si tu partido se opone consistentemente a él? ¿Cómo instrumentar reformas necesarias ante los intereses rentistas que el PRI protege? ¿Cómo componer nuestra democracia descompuesta si el PRI sólo cree en la rotación de élites impunes? ¿Cómo lograr la modernización sindical si el PRI consagró los “derechos adquiridos” en los sindicatos? ¿Cómo desmantelar a los monopolios cuando el PRI fue el responsable de su creación?

18) ¿No eres el virtual presidente electo del statu quo? ¿El que llega precisamente para resguardar al sistema priista -aún vivo- de cualquier cambio que entrañaría abrir, sacudir, confrontar, airear, ciudadanizar o remodelarlo? ¿No eres el presidente electo del país de privilegios que el PRI concibió y del cual sigue alimentándose? ¿No eres el presidente protector de intereses económicos tan poderosos que obstaculizarán cualquier plan de reforma desde adentro?

19) Hablas constantemente de instaurar “el Estado eficaz”. ¿Eficaz para qué y para quién?

20) ¿Cómo respondes al joven que marchó en tu contra hace unos días cargando una manta que decía: “No estoy llorando, es que se me metió un pinche fraude en el ojo”?

Aquí termina el escrito de Denisse Dresser, y la Tarea para los estudiosos de la Teología de la Esperanza, a través de la Escatología: Haga una Conclusión de 7 renglones acerca de este tema.

PAZ Y BIEN

ARCD

Nota

[1] Cf. ¿Quién es EPN? Por Denise Dresser, en: http://www.zocalo.com.mx/seccion/opinion-articulo/quien-es-epn  

Un Plan de Paz de San Francisco

Un Plan de Paz de San Francisco

Por

Ángel R. Cepeda Dovala

Quizás algunos lectores de Tópicos Culturales recuerden el escrito de San Francisco y el Hermano Lobo, sería bueno releerlo, pues encierra un gran secreto en el mundo actual peligroso en que vivimos, lleno de violencia, no únicamente bélica sino institucional también. [1]

En el plan de Paz en el camino de San Francisco contra los odios, envidias y enemistades ancestrales, el relato del Hermano Lobo, encierra ese secreto de la conquista de la PAZ, pues los pobladores de la ciudad de Gubio, tenían un odio irracional contra el Lobo, lo veían como el lobo feroz en el pueblo.   

Luego San Francisco, les hizo una atenta y cordial invitación a los habitantes, los invito a cómo debían comportarse y mejorar su actitud estratégica, de no ver al lobo como un enemigo sino como un HERMANO, y cuando los habitantes de Gubio, aceptaron la invitación de San Francisco, y vieron en verdad al Lobo como un Hermano, fue entonces y desde ese preciso momento, que termino la guerra, los odios, las envidias y sobrevino una sabrosa y eterna PAZ.

PAZ Y BIEN

ARCD

Nota

[1] Cf. San Francisco y el Hermano Lobo, en:

 http://topicosculturales.blogspot.mx/2011/07/san-francisco-y-el-hermano-lobo.html

Cuestiones de Hermenéutica y Exégesis en la Elección Presidencial en México 2012

Cuestiones de Hermenéutica y Exégesis en la Elección Presidencial en México 2012

Por

Ángel R. Cepeda Dovala

En la Ciencia la Hermenéutica nos ayuda a Interpretar y la Exegesis a Enseñar en forma objetiva y sistemática la información, en tal virtud, y acorde con los datos proporcionados por el IFE que presentan un informe de forma muy parcial y demasiado incompleto, pues del 100% de los paquetes electorales 2012 abiertos para las tres elecciones: presidente de la república, senadores y diputados, solo el 56.45%, es decir, se abrieron 242 mil paquetes electorales, quedando pendiente de abrir 43.55%. Sin embargo, en cuanto a la elección presidencial se abrieron 78 mil 469 paquetes electorales, que representan un 54.4% del total del voto por voto casilla por casilla.  

Es muy imparcial e incompleto desde el punto de vista científico, y su trabajo deja mucho que desear, porque la herramienta estadística descriptiva es insuficiente, única y exclusivamente muestran a los habitantes, los porcentajes de la votación de los cuatro candidatos a la presidencia de la república, pero no presentan ni muestran, cuales fueron los siguientes estadígrafos, de las Medidas de Tendencia Central: Media, Moda y Mediana, no muestran las Medidas de Variación: Varianza, Desviación Estándar, y el Coeficiente de Variación, tampoco muestran cuales fue el Coeficientes de Asimetría, la Kurtosis, y otros estadígrafos de importancia, como son. EL Rango, la Oscilación, y otros.  

Cada Voto Ciudadano es muy importante, no hay razón para que se desconozca la cifra oficial completa y se resuelvan las cosas como Dios manda, pues el dato oficial completo, es el dato OBJETIVO, y en el caso de las “tendencias” son SUBJETIVAS, y carecen de credibilidad cuando no se dan a conocer los procedimientos Científicos (Probabilidad: Distribución Probabilística) y los Técnicos (Estadística: Diseños Experimentales).

Hasta el momento los “científicos estadísticos” del IFE, ni siquiera metodológicamente hablando, han dado a conocer sus procedimientos científicos y tecnológicos, de si emplearon un paquete computación y ¿Cuál fue y por qué?, pues para hablar de porcentajes únicamente, no se necesita recurrir para apantallar a los ciudadanos estos científicos del IFE, cualquier niño de primaria los puede calcular con facilidad y los puede interpretar. Entonces si me presentan datos SUBJETIVOS, por lo general habrá muchos comentarios subjetivos también, y escasos comentarios OBJETIVOS, como los que se presentan y se muestran en este escrito.

Ojo con los datos expresados en porcentaje:

Resulta que para la elección presidencial se obtuvieron datos proporcionados expresados en porcentaje por el IFE, de un total del 54.4% de paquetes electorales abiertos, además de los resultados electorales, a continuación se presentan de una forma sencilla una deducción, en otra dimensión, y que ya debería estarse discutiéndose en todos los medios de comunicación serios:

PRI = 38.21%; y Usted puede deducir, que el 61.79% no está de acuerdo con el candidato.

PRD = 31.59%; y Usted puede deducir, que el 68.41% no está de acuerdo con el candidato.

PAN = 25.4%; y Usted puede deducir, que el 74.6% no está de acuerdo con el candidato.

PANAL = 2.29%; y Usted puede deducir, que el 97.71% no está de acuerdo con el candidato.

Se escucha en ocasiones por algunos comentaristas de los medios, políticos, y funcionarios del IFE, expresiones como la siguiente: “…de hecho no existen diferencias estadísticas…por lo que no es irrelevante tal o cual información…”, pero esos comentaristas olvidan el Método Científico, sino hay diferencias estadísticas que se simboliza (P>.05) o (P>.01), dependiendo el nivel de significancia, se supone que se realizó un Análisis de Varianza, que no presentan ni muestran a nadie, simplemente dicen y descartan a las personas olímpicamente sin fundamento diciendo: “…de hecho no existen diferencias estadísticas…”;

Creo ni siquiera conocen la Nomenclatura Científica, en cambio si dice que se encontraron diferencias estadísticas, se supone que realizaron un Análisis de Varianza, y al haber diferencias significativas (P<.05) o (P<.01), se escoge el mejor Tratamiento (Candidato a la Presidencia) y entonces se dice cual fue el mejor, previa aplicación de la Prueba de Tukey o la de Scheffé, pero tampoco se dice nada al respecto, luego entonces ¿Cuál es su Ciencia y su Método Científico?

Conclusiones preliminares de este escrito considerando los datos parciales e incompletos proporcionados por el IFE:

1. La suma de la votación total fue del 97.49% de un total del 54.4% paquetes electorales abiertos. Este dato tiene un sesgo estadístico descriptivo. ¿Será importante el otro 45.6% de la votación que no se consideró? Dado que existen los medios científicos tecnológicos para reportar el 100%, se recomienda hacerlo con apego a la Ley.

2. Ningún candidato de los cuatro partidos es representativo pues arriba del 60% de la votación no están de acuerdo con el candidato al no votar por ellos.

3. Si los Partidos PAN y PRD, se unen por México la cuestión es distinta, dado que juntos representan un 56.99% y podría haber por primera vez en la Historia de México un Gobierno de Coalición. No es posible una alanza del PRI con el PAN y PRD, por impugnaciones a ese partido, por la compra de votos, exceso de gastos de campaña, y otros delitos electorales, en donde algunos medios tratan de ocultar por complicidad.

4. Lo más probable es que el partido que obtuvo la menor votación (2.29%), si se observara el cómputo total restante pierda su registro real, lo cual sería un beneficio para el país, pues es un negocio familiar como se indicó en los debates presidenciales.

5. El IFE debe considerar el 100% y no el 54.4% del total del voto por voto casilla por casilla, pues los datos cambiaran para ser más objetivos en la interpretación de resultados.

6. Además es muy importante dar solución a los problemas presentados en la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE).

7. Sería recomendable que en el futuro nomás existieran dos partidos en donde se diera la diversidad y la pluralidad de ideas con su respectivo Código de Ética.

8. Debe darse a conocer los procedimientos “científicos” empleados por el IFE y los resultados completos, acordes con la Ciencia para su completa interpretación y enseñanza.

Interrogantes y Reflexiones finales de este escrito:

¿Se puede tener un vaso lleno de agua con más del 100% de su capacidad?, ¿Por qué determinaron ese tamaño de muestra de la población votante y no otro?, ¿Cuál es la fórmula que emplearon para obtener el tamaño de muestra?, ¿Los científicos de los partidos estuvieron de acuerdo con esos procedimientos?, o simplemente se quiere apantallar de que son científicos y el vulgo no comprende ¿Quiénes son?, ¿Cuáles son los Procedimientos de la Ciencia de la Probabilidad, pues los datos ofrecidos en porcentajes no tienen una Distribución Probabilística de la Normal, tendrá que hacerse una transformación, y además ¿Bajo que modelo o diseño experimental evaluaron los datos?

A consecuencia de lo anterior, luego entonces, la información presentada, científicamente a través de “tendencias” no es la correcta, pues se presta a la manipulación de conciencias. Si la compra de votos es un delito electoral ¿Puede ser Presidente cualquier delincuente porque lo importante es el frio y duro número “tendencioso” sin una interpretación objetiva científica, ética moral de la persona humana?, ¿Será sano para cualquier país tener un Presidente por imposición y sometimiento, producto de una elección fraudulenta?, ¿Usted qué opina?

En la Ciencia la Hermenéutica y la Exégesis son imprescindibles para no perder la objetividad, y no me despido sin enviar el cordial saludo de siempre:

PAZ Y BIEN

ARCD

Hombres Visionarios: San Francisco, Alejandro Magno, y Jesús de Nazaret

Hombres Visionarios: San Francisco, Alejandro Magno, y Jesús de Nazaret

Por

Ángel R. Cepeda Dovala

San Francisco de Asís un hombre de PAZ y BIEN, en los tiempos de la Edad Media, solicitó a Dios su iluminación de corazón, aunado a las Tres Virtudes Teologales: Fe, Esperanza y Caridad, y lo podemos constatar en su siguiente pensamiento:

¡Oh alto y glorioso Dios!, ilumina las tinieblas de mi corazón y dame fe recta, esperanza cierta y caridad perfecta” San Francisco de Asís

San Francisco de Asís en sus cuatro peticiones solicitó la Luz a su corazón, y asocia tres Valores a las Tres Virtudes Teologales: Rectitud (Fe), Certeza (Esperanza) y Perfección (Caridad) y fue además de un gran santo un hombre visionario iluminado por Dios en la Edad Media.

La Historia Antigua, está llena de leyendas, epopeyas y héroes visionarios, mencionaremos a dos en este escrito: Alejandro Magno, y Jesús de Nazaret, en relación al Valor de la Esperanza Cristiana, la cual representa un fuerza divina que como un motor espiritual impulsa a la persona humana al futuro; la Esperanza, indica que algún acontecimiento importante está por ocurrir, indica que algo significativo se está gestando, y por lo tanto ese algo es lo que hay buscar, perseguir asumiendo los riesgos responsablemente. La Ciencia Religiosa de la Escatología estudia el Valor de la Esperanza, pues esta ciencia estudia los últimos eventos del hombre: muerte, juicio, purgatorio y el cielo.

En la Sagrada Escritura se menciona a Alejandro Magno, quién tenía de consejero espiritual a un extraordinario filosofo: Aristóteles, quien no fue mencionado en la Biblia. Alejandro abandonó su país natal: Grecia, para ir a conquistar Asia. Este héroe visionario griego, cuenta la historia, que dono todo su patrimonio personal a sus amistades antes de irse a Asia, y se cuenta que uno de sus amigos llamado Perdicca le dijo: “¡Sí, la esperanza!, pero también respondió a su amigo Alejandro renunciando a todo y dijo el siguiente comentario: “A nosotros, que iremos a luchar contigo, a tu lado, déjanos compartir la esperanza”.

Pero uno de los grandes visionarios de todas las épocas y de todos los tiempos fue Jesús de Nazaret, quién amorosamente nos hace su una atenta invitación de compartir su Esperanza, quien dijo “Yo Soy la vid y ustedes los sarmientos”, “Quién cree en mi tiene vida eterna”, así uno de los signos distintivos del Ser Cristiano, es aventurarse, compartir y aliarse a la Esperanza de Cristo, y dejar de cultivar las malas hiervas de todos los antivalores propios de la cultura de la muerte, y cultivar los Valores de la Cultura de la Vida.

PAZ Y BIEN

ARCD

La Polilla Venga Dora y su Cuento: El Zar Castico y Sátiro Burro que Hablaba de Orejas sin Ver las Suyas en el Mundo Actual

La Polilla Venga Dora y su Cuento: El Zar Castico y Sátiro Burro que Hablaba de Orejas sin Ver las Suyas en el Mundo Actual

Por

Ángel R. Cepeda Dovala  

“Hay seres humanos que no debieron haber nacido por ser unos viles energúmenos llenos de codicia de tener joyas y propiedades a costa del odio a su pueblo. Estos tipos de seres despreciables egoístas, pertenecen a la estirpe de las Arpías del Poder, promotores de los preservativos, y por ello, son seres que no deberían haber nacido, los deberían haber dejado en el condón y dárselo de comer a los jabalís y a los marranos” PVD

Con este pensamiento poético mendicante del gran poeta y dramaturgo cuenta cuentos de la PVD [1], el presente relato trata de como un Asno llego a ser presidente de su manada. Dicho Asno tenía un ingenio malévolo y se diferenciaba por su quijotesca figura.

In The Mexican Big Ranch Community, se levantó una gran polémica, pues al Asno presidente, le gustaba ponerse orejas de burro sin ver las suyas, ¡Ah que distinguido y jocoso personaje!; también junto con su esposa del Asno presidente, pensaron en la modernización educativa y comenzaron con el tema del uso del condón, allá por el año 2003.  

Estimados lectores de este fabuloso relato, les comento que este Asno fue uno de los peores presidentes en la historia actual of the Big Ranch Community. Fue un triste borrachín alcohólico homicida imprudencial, al igual que un triste y ridículo dipútete, y que gracias a su sancho amigo, un infeliz presidente orejón en turno de esa época, que con su renovada moralidad, heredó a su pueblo: ¡Un Pedillo por un tal Culosio!, y así comenzó la preparación para que un Asno ocupara en un futuro no muy distante, la asnal presidencia; y desde luego, su amigo el orejón infeliz, no permitió que lo metiesen a la cárcel a ese asesino imprudencial, luego entonces, fue gobernador hasta convertirse en el Primer Asno de su Manada; contrajo nupcias con una mujer ambiciosa que idolatra las alhajas y los carísimos vestidos, desde luego, a cuenta del erario público.  

La primera dama del Asno presidente, fue llamada por The Mexican Pícaro, como la Mentirosa Rasputína Ostentosa, la cual llevaba desde aquel entonces, una gran e íntima amistad con cierta liderzuela de la educación, a la que sus profes le llaman la Vampirina Voladora, pues volando se roba los ahorros de todos los profesores de la educación, chupando sangre a sus agremiados, y esta Vampirina Voladora, también es conocida en el Argot Popular del Fino Vulgo, como la Mamá de Chuky Copete de Hueso, perteneciente a la estirpe del genero científico Burgesus vulgaris spp. 

Pero volviendo al Asno presidente de la quijotesca figura, ¿Cuáles fueron sus primeros logros nacionales e internacionales? Aparte de hacer el ridículo siempre en todas partes, ¡Claro que sí, su ridícula “modestia” es aparte!, entonces continuamos con algunos de sus logros: taparon el fraude económico y moral total del siglo del ROBAPROA en su país [2], ese Asno fue quien llamo mariquita a un contrincante a la presidencia, llamo víboras y tepocatas a los contrarios a sus ideales, y ahora es un ferviente esclavo sirviente y seguidor de esas clase de víboras con las que él se identifica a la perfección.   

Ese ex presidente, un Asno innombrable más, es un traidor a los Valores Ético-Morales, a su partido, a sus principios y estatutos, y a los militantes y simpatizantes del color Azul como el Majestuoso Firmamento que Dios creo en el Génesis; el asno es también, un traidor al elector que voto para que este equino irresponsable llegase a ser un pésimo presidente, un cobarde traidor al pueblo, que debe ser borrado de la lista para ocupar puestos dentro del gobierno, ¿Qué ya no le alcanza su pequeña pensión de cerca de 60 millones de pesos anuales de Ex Presidente?, quizás el Juicio Político al ex presidente Asno, deba también incluir a los otros ex presidentes vivientes, porque han dejado en la miseria al país, y se les retire su ostentosa pensión vitalicia, a estos hocicones expertos de la Burrología: La Ciencia que estudia a los Burros. 

A la mayoría de los habitantes of The Mexican Big Ranch Community, por no decir todos, nos gustaría ganar dinero como los ex presidentes, ojo dije ex presidentes, no dije como el presidente ¡eh!, pues los ex presidentes, gozan de grandes beneficios económicos, pues ¿Sabía Usted, que cinco ex presidentes le cuestan al país más de 300 millones de pesos anuales en pagos de pensiones y prestaciones, por haber llevado a la patria a la miseria, y serán recompensados durante todo el resto de sus infelices vidas?, ¿A quién le dan pan que llore sin trabajar y andar nomás de hocicones?

Lo anterior es denigrante para un país en donde casi o más del 75 % está en la miseria. ¿Por qué no abrogan esta prestación exagerada que hasta los Faraones se quedaron pequeñitos? Y empleando el pensamiento de la Lógica de Aristóteles sobre la Causa y el Efecto: ¡La causa de su riqueza es en efecto la miseria de nosotros y el egoísmo, su codicia y avaricia, son las causas que hundieron al país!, por eso en base a las “tendencias”, ¡Ya hay ganador en la elección presidencial!

¿Y el Código de Ética del IFE? Pues nomas está de adorno, lo cual representa una Grave Traición y un Grave Delito Moral, el Código de Ética del IFE habla de Valores, son de observancia no nomas para ellos, sino para todos, porque los Valores son Universales como el Valor de la Democracia, lamentablemente los Valores nomás los ven pero no los practican, pues hay que practicarlos, si queremos ser Justos.

¿Por qué declarar a un ganador y aceptar la derrota en una contienda electoral en base a “tendencias” en lugar del conteo oficial de votos como dice la Ley?. Si existen las evidencias de graves Delitos Electorales, ¿Por qué no se aplica la Ley?, por ejemplo: La Nulidad de Elecciones según el Artículo 77 BIS considerando las causales que dice: en el párrafo 1 del artículo 75, por mencionar el siguiente inciso: j) Impedir, sin causa justificada, el ejercicio del derecho de voto a los ciudadanos y esto sea determinante para el resultado de la votación, ¿Cuántos ciudadanos se quedaron sin votar por motivo de viajes de trabajo dentro y fuera del país que llegaron a su ciudad o el país ese día de elección?  [3]

Una Oración antes de la Despedida de este cuento: 

San Francisco, San Romualdo, y San Antonio, ustedes que predicaron la PAZ y el BIEN en tiempos de Violencia en la Edad Media, más difíciles que los que vivimos en la actualidad, también lleno de violencia y egoísmo que han provocado la crisis económica, política, social, cultural y ecológica, intercedan para que los manantiales de Agua Viva del dador de la Vida Eterna Jesús de Nazaret y de su Madre la Virgen Santísima María de Guadalupe, y su padre terrenal San José, no permitan que se cometa un fraude electoral a una parte de tu pueblo fiel del mundo, y sean superadas cualquier tipo de crisis que han desprotegido a The Mexican Big Ranch Community, y nos den fuerzas para vivir en PAZ interior y exterior con una profunda serenidad para que nadie la perturbe.

Despedida

Colorín colorado, este cuento se ha terminado y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

PAZ Y BIEN

ARCD

Notas

[1] Las iniciales PVN Se refiere al distinguido escritor, poeta y cuenta cuentos la Polilla Venga Dora.

[2] El ROBAPROA se refiere al FOBAPROA que después fue Instituto del Ahorro, programas que dejaron en la miseria al casi 75% u 80% de habitantes en México, además de las devaluaciones de la moneda.

[3] Cf. El Código de Ética, y las causales de nulidad de la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, el Artículo 77 BIS y el párrafo 1 del artículo 75 de la LEY GENERAL DEL SISTEMA DE MEDIOS DE IMPUGNACIÓN EN MATERIA ELECTORAL, en:

http://normateca.ife.org.mx/internet/principal/normatividad.asp  

Las Arpías del Poder

Las Arpías del Poder

Por

Ángel R. Cepeda Dovala

“Los países más poderos de la tierra con sus grandes adelantos científicos y tecnológicos son tan belicosos que tratándose de la PAZ y el BIEN, parece que seguimos como las hordas primitivas de la edad de Piedra” ARCD

De esas aves fabulosas con rostro de mujer y cuerpo de ave de rapiña mitológicas son las arpías del poder, las cuales habitan en todo el mundo, y que podemos definirlas como todas aquellas personas codiciosas que dominan el arte de la soberbia y el gran glamour del buen vestir de la hipocresía, y que con mañas perversas y lujuriosas sacan cuanto pueden para enriquecerse a sí mismas, comen sin dejar comer, crean mega deudas de estados y países para esclavizar, al cabo los miserables muertos de hambre de sus pobladores lo pagaran bien caro, sin importarles nada, ni la dignidad de la persona humana ni el bien común del planeta, para asegurar la perpetuidad de su especie. Estas arpías del poder son “seres” despreciables y desalmados que hacen leyes abortivas, y por lo tanto. genocidas de infantes, atentan contra la libertad religiosa, sobornan a sus pastores, cometen fraudes morales y electorales impunemente.

Son muchas las arpías del poder en el globo terráqueo, algunos o algunas son vende patrias, saca dólares, invierten los dineros públicos con fines personales cínicamente, dentro y fuera de sus países, se enriquecen y se hacen millonarios de la noche a la mañana, no tienen Código de Ética, actúan bajo sus propias leyes, son traidores a la patria y a sus partidos, por unas 30 monedas golpean a sus esposas, son los que venden palabras noticiosas por dinero, en vez de dar noticias por convicciones, ¿Qué se puede esperar un pueblo con este tipo de arpías golpeadoras?, ¿Tendrán sed de venganza y ganas de reprimir a los que no piensan como ellos o ellas?

¿Qué opina Usted de la siguiente noticia?

Pastor Jeremiah Wright dice que Obama le ofreció dinero para callarse durante elecciones de 2008  

http://espanol.christianpost.com/news/pastor-jeremiah-wright-dice-que-obama-le-ofrecio-dinero-para-callarse-durante-elecciones-de-2008-10772/

Esta noticia al final dice: .... En el 2005, Klein publicó un libro sobre Hillary Clinton, “The Truth about Hillary,” en el que asegura que Hillary Clinton es lesbiana y en el que da detalles sobre la relación extramatrimonial entre Bill Clinton y Monica Lewinsky. El libro también fue criticado por su supuesta falta de veracidad. Muchos de los libros de Klein están en la lista del The New York Times de los libros más vendidos.  

La Picardía Mexicana muy probablemente a la noticia anterior tendría o le daría el siguiente título en algún periódico: ¡Quien viera al Negrito Sandía sobornando a su Pastor!, podría ser un buen titulo, ¡Imagínese Usted!, ¿Qué pensaran los homólogos presidentes de otros países o sus pobladores de la anterior noticia?  

Elecciones en México 2012 

México acaba de vivir un proceso electoral 2012 muy importante, y según datos oficiales del Instituto Federal Electoral (IFE), el Total del Padrón Electoral en México es de 79 millones 454 mil 802, que representan el 100% de los votantes en nuestro país.

Ninguna encuesta seria o no, ha mencionado la siguiente tendencia: Se tendrá un presunto presidente no representativo de un 100% del padrón electoral, pues ninguno candidato presidencial obtuvo la mayoría de un 50% más el uno por ciento de la votación, por lo que los resultados no son válidos. ¿Por qué no abundan sobre esta tendencia?, ¿Por qué no convocan a una segunda ronda de elecciones con los dos contendientes que obtengan la mayor votación?, ¡Si buscamos el bien del país y sus habitantes deberíamos hacerlas! ¿Qué opina Usted?, Demostremos como mexicanos al mundo que somos seres racionales con principios, criterios y valores. ¿Considera Usted que mis interrogantes son antidemocráticas? ¿Por qué sí? o ¿Por qué no? ¿Lo permitirán las arpías del poder?, ¡No se deje engañar por las arpías del poder!

PAZ Y BIEN

ARCD