Cuestión de Enfoques en las Elecciones 3 de Junio 2011
Por
Angel R. Cepeda Dovala
Los siguientes datos en este escrito están con fundamento en dos fuentes. Los datos generales aparecen en el Periódico Universal sobre el Estado de Coahuila [1], y los datos particulares sobre votaciones en el sitio oficial del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPCC) [2], los datos se analizaron con un enfoque distinto, esperando ayude a los nuevos avances de Justicia Democrática y Equidad.
Dado que un Gobernador gobierna para todos los habitantes de un Estado, y no únicamente para su partido, se consideran por ejemplo los datos de los comicios en el Estado de Coahuila, el pasado 3 de Junio de 2011.
Total de Habitantes en el Estado de Coahuila = 2 495 200 habitantes [1]
Total de electores en el Estado de Coahuila = 1 888 616 [1]
Total de electores en el Estado de Coahuila = 1947 836 [2] (Lista Nominal)
Total de Participación Ciudadana = 61.45% [2]
Según el Programa de Resultados Preliminares del Estado de Coahuila (IEPEC) 04-07-2011…4:20, votaron para gobernador el 61.45% [2], pero si se considera al total de habitantes del Estado de Coahuila, este porcentaje es otro. ¿Cuál es la lista Nominal correcta. ¿La Fuente [1] o la Fuente [2], porque los porcentajes estimados serán más bajos considerando la Fuente [2]
Un simple regla de tres simple de la Ciencia Aritmética nos arroja la siguiente información:
A. CONSIDERANDO EL TOTAL DE ELECTORES DEL ESTADO DE COAHUILA
Total de electores en el Estado de Coahuila = 1 888 616 = 100% ¿Cuántos habitantes EMITIERON SU VOTO considerando un 61. 45% de participación ciudadana
RESPUESTA = 1 160 554.532 habitantes.
Los que no emitieron su voto en el renglón de gobernador, pues por una simple diferencia aritmética sabemos:
En términos porcentuales 100% menos 61.45% = 38.55% 0 sea 728061. 468 no votaron para gobernador. (Este último dato, no está transparentado en la página oficial del IEPCC)
Ahora hagamos el ejercicio de la Ciencia Aritmética, considerando la siguiente situación:
B. CONSIDERANDO EL TOTAL DE HABITANTES EN EL ESTADO DE COAHUILA
Total de Habitantes en el Estado de Coahuila = 2 495 200 habitantes [1] = 100%
Total de personas que votaron para gobernador = 1 160 554.532 (Ver respuesta en situación A) = X
Como el Gobernador será para todos los habitantes de un Estado aunque estos no hayan votado, entonces aplicando el rigor científico de la Regla de Tres Simple de la Aritmética, encontramos que:
X = 46.51% = Personas que votaron del Total de Habitantes de Coahuila.
Observemos entonces que el 46.51% es menor al 61.45%, con una diferencia de un 14.94%menos que el dato oficial inicial; bueno, desde luego, también cambiaran los resultados porcentuales reales obtenidos para cada partido participante. ¡Ud. que opina!
INTERROGANTES
¿Se venció al Abstencionismo?
Ningún partido alcanzo el 50% más uno del consenso en términos globales: ¿Es Justo tener un representante que no obtuvo el 50% real considerando el total de habitantes?
¿Será de Justicia Democrática Equitativa, con fundamento en la Ley, manejar ciertos porcentajes a conveniencia?
¿Cuáles serán los resultados en la vida práctica?
¿Hubo elecciones sucias: compra de votos, acarreos, detenciones de militantes partidistas?
¿Se atenderán las 198 denuncias ante los tribunales por delitos electorales?
¿En realidad fue trasparente la jornada electoral?
¿Hubo exceso de gastos en campaña?
¿Por qué no se cuenta con objetividad hasta el 100%? Dado que en las gráficas únicamente se hace alusión hasta el 98.01% de las casillas computadas? Y prácticamente con un quinto (1/5) de la población coahuilense se puede ser gobernador en el estado de Coahuila. El PAN obtuvo 413 615 votos y el PRI 673 520 votos, con una diferencia de 259 905 votos; pero el IFE o el IEPCC, no considera el sesgo debido a los acarreos y compra de votos como se mencionó en algunos medios televisivos.
De existir una sola Votación sin acarreos y compra de votos, mediante plebiscito o referéndum, entre el PRI y PAN únicamente ¿Quién ganaría?
En la página del IEPCC [2], en los resultados de gobernador, se hace alusión a los partidos y se agrega al Ganador de la Contienda y a un candidato que reconoció resultados, pero no se mencionan a los otros, por ejemplo al Candidato del PAN, que tuvo un cierre de campaña de 42000 personas en Saltillo.
¿Es Ético que en una página oficial como la de IEPCC [2], se den dos nombres de personas, se omita a otros, cuando los datos de la votación son de partidos?, ¿Es denigrante el trato a los no vencedores en esta elección?, ¿Es prepotencia, arrogancia, intolerancia? ¿Qué será?, Se mencionan los datos Nulos en la Votación, más no los datos de Abstención?, ¿Será correcta y objetiva la manipulación de los simples datos?
Tratando de aplicar el género literario picaresco al penúltimo párrafo de este escrito, y finalmente la despedida of this Short Communication.
Si son muchos nos agachamos o nos escondemos, pero si son poquitos o de plano no hay nadie y ya están los resultados electorales ¡A la cargada mis Valientes que para morir nacimos!, así es el comportamiento de muchos cautelosos o de muchos hipócritas, pues después de los resultados, no faltaron los lambiscones, por ejemplo el desplegado del rector de la UAAAN, ahora estamos de vacaciones y no hubo ninguna asamblea de la comunidad, ni acuerdo de la máxima autoridad del H. Consejo Universitario, para andar sacando desplegados costosos dando felicitaciones a nadie, nuestra institución es Federal, Nacional e Internacional, y no de un estado en particular, en este caso la Universidad físicamente está dentro del Estado de Coahuila, pero es Federal; en todo caso, la Felicitación es a todos los participantes por vencer en parte al Abstencionismo. Es incongruente que en festejos de aniversario de la UAAAN, en marzo pasado, el rector trajo a un diputado, que ofendió al PAN y al PRI, y ahora sí: ¡Congratulations my Gober!, ¡Ridiculous!, dirían mis amigos los americanos, y a Mr. Long Tooth Diputete -La dientona del Cuento de Desahogo- decirle ¡No me ayudes compadre! [3]
Se sugiere se haga el ejercicio de la Ciencia Aritmética para los otros Estados de la Republica en donde hubo elecciones. ¿Ud. que opina mi distinguido lector o lectora de Tópicos Culturales?, y felicitaciones a todos los participantes en las votaciones que lo hicieron de buena voluntad y honestamente, y a las personas que aceptaron la Invitación a Votar. [4]
PAZ y BIEN
ARCD
Notas
[1] Cf. El Mapa Electoral, Ruta Electoral. Coahuila, en: http://www.eluniversal.com.mx/elecciones/mapa.html , y que tiene enlace con el Listo Electoral Local. Ver Nota [2]
[2] Cf. Elecciones 3 de Julio de 2011 en el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Coahuila (IEPCC), en: http://www.prepcoahuila.mx/
[3] Cf. Cuento de Desahogo y de Catarsis Coyuntural, en: http://topicosculturales.blogspot.com/2011/07/cuento-de-desahogo-y-de-catarsis.html
[4] Cf. INVITACIÓN A VOTAR EL DOMINGO 3 DE JULIO 2011, en:
http://topicosculturales.blogspot.com/2011/07/invitacion-votar-el-domingo-3-de-julio.html